院士们对中心废弃UGC的举动表示赞同

该中心废除大学教育资助委员会(UGC)并引入高等教育部门新监管机构的决定与学术界人士的关系并不顺利,他们质疑这一举动,称政治家不应参与学术事务。

人力资源开发部(HRD)上周宣布决定取消印度高等教育委员会(HECI)的UGC,废除1951年的UGC法案。该中心决定废除大学教育资助委员会(UGC)和在高等教育领域引入一个新的监管机构并没有与院士相提并论,他们质疑这一举动,称政治家不应该参与学术事务。人力资源开发部(HRD)上周宣布决定通过废除1951年的UGC法案取代印度高等教育委员会(HECI)的UGC。根据草案,该草案已被置于公共领域。该部门寻求利益相关方的反馈,新委员会将专注于此学术事务和货币补助将属于该部的职权范围。很明显,根据新规范,授权将不仅基于大学在特定时间点的基础而给予和维持,而是取决于十年内实现一系列目标。我们可以预期这些目标是关于资源的产生,这种负担肯定会被转嫁作为费用和减少招聘,并且很可能通过引入各种垃圾,短期课程。 JNU教授Ayesha Kidwai表示,这意味着从中学的角度来看,遵守中心的要求将是至关重要的,JNU教授Ayesha Kidwai说。新院校的结构是这样的,它将给予pol在教育决策方面有更多的发言权,最好由一群能够带领国家前进的核心教育家和资深学者来完成。德里大学教师协会(DUTA)也谴责此举是为了增加政府对高等教育的直接干预。目前还不清楚如何将与补助金有关的职能转移到该部将减少干预。相反,我们担心它会导致政府直接干预的增加。目前的结构正在被完全取代而没有详细研究其创始目标,成就,缺点及其可能的原因以及为改善教资会的健康所采取或需要的纠正措施,DUTA pres身份认同的Rajib Ray说IGNOU教授Kapil Sharma说,从入学过程到研究学者的入学,政府正试图干涉每一个方面。我们同意教资会的运作存在漏洞,但应该在特定机构的基础上处理。这应该由高等教育部门的学者而不是政府来完成。根据人力资源部的说法,减少政府和更多的治理,分离与补助金有关的职能,结束检查工作,注重学术质量,强制执行学术质量标准,并下令关闭不合标准和虚假机构是新法案高等教育委员会的一些亮点关于2018年印度法案(废除大学拨款委员会法案)。新法案可能会在7月18日开始的Monsoon Sessio?n期间提交议会。政府早先正在考虑设立一个监管机构。技术教育,全国委员会教师培训和教资会。然而,已经决定加强高等教育监管机构,因为人们认为教资会一直专注于向研究所拨款,而且无法专注于其他关键领域,例如指导研究所,重点是进行研究等。住在BSE和NSE以及最新资产净值,投资组合,计算您的税收,了解市场,&。喜欢我们,关注我们。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注