马来西亚的举动对印度的GST意义不大

马来西亚从2015年4月1日起实施了商品和服务税(GST)制度,取代了现有的销售和服务税(SST)制度。

印度2017财年商品及服务税的预算收入占其总收入的33%。马来西亚从2015年4月1日开始实施商品和服务税(GST)制度,取代现有的销售和服务税(SST)制度。该商品及服务税法在马来西亚议会首次提交六年后颁布,是印度实施商品及服务税的最后一个国家;标准税率为6%。在2018年5月10日,马哈蒂尔·穆罕默德宣誓就职于第七个下午,并且在5月16日,他取消了商品及服务税,履行了竞选承诺,使他在选举中获得了意想不到的胜利。这一举措将增加马来西亚的预算赤字。目前尚不清楚废除的SST是否会再次生效,以补偿该国在取消6%的消费后可能产生的收入损失由于第17届大选将于2019年到期,因此印度在接下来的几年中可能会谨慎行事。但是,印度可能会采取如此极端的步骤商品及服务税法的结构差异以及间接税收对印度政府总收入的贡献。除了反暴利条款外,两国的法律都有很大不同。印度遵循双GST模式,其中征收两种GST中央GST和州GST。与之形成鲜明对比的是,马来西亚遵循单一的商品及服务税征税。在马来西亚商品及服务税中,所有商品和服务只有一种标准税率为6%,而印度商品及服务税则有五种不同的税率,即0%,5%,12%,18%和28%,以及补偿对于某些项目,印度商品及服务税的预算收入占其总收入的33%。 2017财年实际间接税收入的比例占37%,而FY19的间接税收预算收入为44%。印度政府近一半的收入来自间接税,超过三分之一来自商品及服务税。印度可能不会采取像马来西亚那样的极端步骤,担心严重的经济影响及其对国际市场信用评级的影响。包括穆迪和惠誉在内的领先信用评级机构已经警告称,预算赤字将扩大,马来西亚政府的收入将全面减少。由于所有商品和服务的单一税率(6%),马来西亚不得不采取这一极端措施。 。必不可少的物品和luxuri不能以相同的税率征税。邻国经济环境的这种变化不太可能影响印度的商品及服务税。事实上,在实施商品及服务税后,印度已经在“营商环境”指数中跃升至第100位。但印度最好采取迅速行动来稳定商品及服务税,并消除商业实体在遵守或退款方面所面临的所有技术故障和障碍。世界银行表示,印度的经济已经从恶化的影响中恢复过来。商品及服务税的推出,将在2018年增长7.3%,在2019年增长7.5%。随着通胀率反弹,推动实际利率下降,银行的资本重组计划宣布,以及两次临时冲击的影响hed,并且增长太快反弹了。印度商品及消费税和马来西亚消费税是单独的法律,已根据各自的经济条件实施。在我们看来,这样不愉快的新闻对印度GST没有任何可察觉的影响.Naveen Wadhwa是DGM-R D,Shubham Mittal是Taxmann.com的经理从BSE和NSE获得现场和最新资产净值,投资组合,计算你的征税,了解市场,&。喜欢我们,关注我们。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注